Der inhaftierte FTX-Gründer Sam Bankman-Fried beteuerte in einem Interview am 18. Februar im Manhattan Detention Center seine Unschuld, das von AR Hoffman von The New York Sun geführt wurde.

Die Hintergründe von FTX’s Zusammenbruch
Bankman-Fried, der in 2023 wegen Betrugs verurteilt wurde, sprach mit The New York Sun über die sich ändernde politische Landschaft – von Biden im Jahr 2020 zu Republikanern bis 2022 – und sagte, „Die Administration war unglaublich zerstörerisch“ in Bezug auf die Kryptopolitik. Er verband seinen Fall mit der Turbulenz im Justizministerium, wobei er den Rücktritt von Danielle Sassoon erwähnte, und reflektierte über die Milliarden, die er für altruistische Zwecke geplant hatte.

Bankrottprobleme und Bitte um Begnadigung
Laut einem Bericht von crypto.news erreichte das Konkursvermögen von FTX 15 Milliarden US-Dollar, was seine Behauptung der Solvenz unterstützt, aber die Rückzahlung hinkt wegen rechtlicher Auseinandersetzungen, einschließlich einer Klage von 1,8 Milliarden US-Dollar von Binance, hinterher. Ein weiterer Bericht von crypto.news erwähnt die Bitte seiner Eltern um eine Begnadigung durch Trump, die mit seinen einseitigen Behauptungen nach der Verurteilung 2023 übereinstimmt.

Während der drei 15-minütigen Gespräche betonte er, dass FTX im November 2022 solvent war und sagte: „Es gab genug Vermögenswerte, um alle Kunden vollständig zurückzuzahlen.“ Er machte Sullivan & Cromwell für den Zusammenbruch verantwortlich und fügte hinzu: „Der größte Fehler, den ich gemacht habe, war im November 2022 nachzugeben.“

Dienend einer 25-jährigen Betrugsstrafe beschuldigte er Richter Kaplan der Voreingenommenheit und sagte: „Kaplan erlaubte der Anklage, der Jury zu sagen, dass alle ihr Geld verloren hatten, ließ aber die Verteidigung nicht darauf eingehen,“ und strebt eine Begnadigung durch Trump an.

In einem Interview mit Hoffman sprach Bankman-Fried darüber, was er tun würde, wenn er frei wäre: „Es ist schwer zu sagen. Im Moment habe ich 25 Jahre vor mir, und ich versuche nicht zu viel über die Zukunft nachzudenken, weil es außerhalb meiner Kontrolle liegt. Wenn mein Einspruch erfolgreich ist, würde ich intensiv darüber nachdenken, wie ich wieder produktiv sein könnte.“