Ohio steuerrechnung offenbart; South Dakota stoppt Bitcoin-Reserve
Die Wiederwahl von Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten hat eine Zeit frenetischer gesetzgeberischer und exekutiver Aktivitäten rund um digitale Vermögenswerte eingeleitet, sowohl in Washington, D.C. als auch auf Landesebene.
Ohio Steuerrechnung
Am Montag brachte Ohio einen Gesetzesentwurf ein, der dem Staat gesetzlich verbieten würde, Steuern auf digitale Vermögenswerte zu erheben, die als Zahlungsmethode verwendet werden, während die Gesetzgeber in der Legislative von South Dakota eine Abstimmung vertagten, die es dem Staat ermöglicht hätte, in BTC zu investieren.
Das Ohio Blockchain Basics Act wurde am 24. Februar von Vertreter Steve Demetriou eingeführt und von den Abgeordneten Tex Fischer, Brian Lorenz, Ty D. Mathews, Riordan McClain und Josh Williams mitunterzeichnet.
Eines der Kernaspekte des Gesetzes wäre, dass es staatlichen und lokalen Regierungen verbieten würde, zusätzliche Steuern, Gebühren oder Abgaben auf digitale Vermögenswerte zu erheben, die als Zahlungsmethode verwendet werden, und sie genauso behandeln würde wie traditionelle Fiat-Transaktionen.
“Die allgemeine Versammlung darf kein Gesetz erlassen, das vorschlägt, eine Gebühr, Steuer, Bewertung oder andere Abgabe auf digitale Vermögenswerte, die als Zahlungsmethode für Waren und Dienstleistungen verwendet werden, zu erheben”, so das Gesetz.
Es definierte digitale Vermögenswerte auch als “virtuelle Währungen, Kryptowährungen, native elektronische Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und nicht fungible Tokens, und andere ausschließlich digitale Vermögenswerte, die wirtschaftliche, rechtliche oder Zugangsrechte oder Befugnisse verleihen”.
Neben Steuern würde das Gesetz sicherstellen, dass keine staatliche Stelle Einzelpersonen daran hindern könnte, digitale Vermögenswerte als Zahlung für Waren und Dienstleistungen anzunehmen, und dass Einzelpersonen die Freiheit haben, ihre digitalen Vermögenswerte selbst zu verwahren, beispielsweise mit selbstgehosteten Geldbörsen.
Darüber hinaus würde es auch den Wohnungsbergbau von digitalen Vermögenswerten in Ohio erlauben, sofern er den örtlichen Vorschriften entspricht.
Die Gesetzgebung forderte auch die Rentenfonds des Staates Ohio auf, die potenziellen Risiken und Vorteile einer Investition in digitale Vermögenswerte-ETFs zu bewerten. Die Ergebnisse solcher Bewertungen müssen innerhalb eines Jahres der Generalversammlung gemeldet werden.
Ohio war in letzter Zeit einer der aktivsten Staaten in Bezug auf gesetzgeberische Maßnahmen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten.
Im September brachte der Ohio-Senator Niraj Antani einen Gesetzesentwurf ein, der vorsah, dass der Staat digitale Währungen als Zahlung für staatliche Steuern und Gebühren akzeptiert; im Dezember präsentierte der republikanische Vorsitzende des Ohio House, Derek Merrin, HB 703, das darauf abzielte, eine strategische Bitcoin (BTC)-Reserve für den Staat zu schaffen; und erst in diesem Monat wurde ein weiteres Bitcoin-Reservegesetz von der Ohio State Senatorin Sandra O’Brien vorgelegt.
Diese beiden gesetzgeberischen Bemühungen deuten auf einen breiteren Trend in den USA hin, der unterschiedliche Erfolge gezeigt hat. Ein weiteres aktuelles Beispiel ist South Dakota, wo die staatliche Legislative ein ähnliches BTC-Reservegesetz diese Woche eingestellt hat.
South Dakota verschiebt BTC-Investition
Am 24. Februar votierte ein Treffen des House Commerce and Energy Committee von South Dakota dafür, den House Bill 1202, der vorgeschlagen hatte, dass der Staat in BTC investieren darf, auf den 41. Tag der gesetzgeberischen Sitzung des Staates zu verschieben.
Der Gesetzgebungsprozess hat jedoch maximal 40 Tage, sodass der Antrag effektiv das derzeitige Gesetz tötete.
“Mein Gesetzesentwurf zur Erlaubnis von South Dakota, in Bitcoin zu investieren, starb heute Morgen im Ausschuss 9-3”, sagte State Representative Logan Manhart am Montag.
Trotz dieses Rückschlags versprach Manhart, der den Gesetzesentwurf am 30. Januar einbrachte, dass “wir nächstes Jahr zurück sein werden”, was darauf hindeutet, dass er plant, den Gesetzesentwurf im Jahr 2026 erneut einzubringen.
BTC-Reserven ganz oben auf der Tagesordnung
Der Begriff der strategischen Bitcoin-Reserven ist seit Beginn der Trump 2.0-Ära im Januar in den Mittelpunkt der politischen Debatte gerückt.
Laut der Gesetzgebungsnachverfolgungsseite Bitcoin Laws erkunden über 30 Staaten Gesetze, die sich mit BTC-Reserven und Investitionen in digitale Vermögenswerte befassen. Allein im Februar haben die Gesetzgeber in Arizona und Illinois gesetzgeberische Prozesse zur Einrichtung strategischer BTC-Reserven in Gang gesetzt, während das BTC-Reservegesetz von Utah einen zweiten Lesung im Repräsentantenhaus bestanden hat und kurz vor der Verabschiedung steht.
Aber solche Gesetze sind nicht überall auf warme Resonanz gestoßen. Ähnliche Gesetzgebungen zur Einrichtung von BTC-Reserven sind kürzlich in North Dakota, Montana und Wyoming gescheitert.
Die unterschiedlichen Schicksale dieser Gesetze zeigen den Zwiespalt zwischen der eindeutig pro-krypto ausgerichteten Agenda des neuen Präsidenten und der Tatsache, dass BTC-Reserven zumindest nach Meinung einiger Personen den zugrunde liegenden Ideen digitaler Vermögenswerte entgegenstehen.
Dieser Konflikt wird voraussichtlich auf staatlicher und föderaler Ebene weiterhin ausgetragen, während in diesem Jahr weitere BTC-Reservegesetze eingereicht und abgestimmt werden.
Schauen Sie sich an: Reggie Middleton über DeFi, Boom/Busts & Krypto-Regulierung
Video-Beschreibung: Reggie Middleton spricht über DeFi, Boom/Busts und die Regulierung von Kryptowährungen.
