Der Streit zwischen Elon Musk und Sam Altman Teil 3

Elon Musk’s $97.4 Milliarden Angebot zur Übernahme von OpenAI war zweifellos ein ernsthaftes Angebot. Doch ging es ihm wirklich darum, das Unternehmen zu erwerben, oder verfolgte Musk andere Ziele? Im Zuge dieser Entwicklung wird immer deutlicher, dass Musks Absichten weniger darum gingen, Besitz zu erlangen, sondern vielmehr darum, die Umstellung von OpenAI auf eine gewinnorientierte Einrichtung zu stören.

Kurz nach Abgabe des Angebots kündigte Musk an, dass er das Angebot zurückziehen würde, wenn OpenAI seine Umstellung auf ein gewinnorientiertes Modell einstellen und eine gemeinnützige Organisation bleiben würde. Durch rechtliche Schriftsätze gaben Musks Anwälte an:

„Wenn das OpenAI-Board bereit ist, die Mission der Wohltätigkeitsorganisation zu bewahren und sich dazu verpflichtet, das ‚Zu verkaufen‘-Schild von seinen Vermögenswerten zu nehmen, indem es seine Umwandlung stoppt, wird Musk das Angebot zurückziehen.“

Dies wirft Fragen auf, ob Musk tatsächlich versucht, OpenAI zu kaufen, oder ob dieses Angebot ein weiterer taktischer Schachzug in seinem anhaltenden Streit mit Sam Altman und OpenAI war.

### Elon Musks Unternehmensstrategie und persönliche Feindschaft

Im Verlauf des Streits zwischen Musk und Altman wird immer deutlicher, dass Musks Angriff auf OpenAI eher eine persönliche Feindschaft und eine Unternehmensstrategie ist als alles andere. Musks Frustration mit OpenAI basiert auf zwei Hauptfaktoren: (1) Er war ein früher Mitbegründer und maßgeblicher finanzieller Unterstützer von OpenAI, ging jedoch ohne finanzielle Rendite, als das Unternehmen noch eine gemeinnützige Organisation war, und (2) sein eigenes künstliche Intelligenz (KI)-Unternehmen, xAI, ist ein direkter Konkurrent von OpenAI, hinkt jedoch sowohl bei Marktanteil als auch bei Markenbekanntheit hinterher.

Musk hat öffentlich seine Unzufriedenheit über OpenAIs Entscheidung zum Wechsel von seinen gemeinnützigen Wurzeln zu einem gewinnorientierten Modell geäußert und behauptet, dass dieser Schritt die ursprüngliche Mission verrät – die Mission, die er mitfinanziert hat. Deshalb behauptet Musk in seinen Gerichtseinreichungen weiterhin, dass Altman und OpenAI die ursprünglichen Bedingungen von Musks finanzieller Unterstützung verletzt haben. Es ist jedoch unbestreitbar, dass der langsame Fortschritt von xAI OpenAIs anhaltenden Erfolg zu einer direkten Bedrohung für Musks eigenes KI-Unternehmen macht.

Im hart umkämpften und schnell wachsenden KI-Bereich hat sich OpenAI als dominierender Akteur etabliert. Dank der weit verbreiteten Nutzung von ChatGPT wird geschätzt, dass OpenAI etwa 34% des Marktanteils für generative KI-Chatbots hält – ein Rückgang von über 50%, den es Ende 2024 hielt, aber immer noch eine signifikante Zahl. Der Prozentsatz des Grok-Chatbot-Marktes von xAI bleibt jedoch relativ unbekannt.

Im Gegensatz zu OpenAI fehlt xAI die Sichtbarkeit und Produktakzeptanz, die für einen fairen Wettbewerb erforderlich sind. Ohne eine starke Marktposition müsste xAI ein überlegenes Produkt und eine starke Vermarktung liefern, nur um den Abstand zu schließen – ein mühsamer Kampf, angesichts der aktuellen Position beider Unternehmen im KI-Rennen. Anstatt rein auf das Produkt zu setzen, hat Musk einen anderen Ansatz gewählt: Er setzt disruptive Taktiken ein, um OpenAIs Fortschritte zu vereiteln, woraufhin xAI Zeit bekommt, um aufzuholen, während OpenAI die Brände löschen muss, die Musk entfacht.

Bis heute haben Musks Taktiken eine Klage beinhaltet, in der er OpenAIs Übergang zu einem gewinnorientierten Modell in Frage stellt, negative öffentliche Äußerungen über die Social-Media-Plattform X, in der er OpenAIs Führung offen kritisiert, und zuletzt das 97,4-Milliarden-Dollar-Angebot zur Übernahme von OpenAI. Obwohl OpenAI letztendlich das Angebot am 14. Februar abgelehnt hat, diente das Angebot selbst als eine disruptive Maßnahme mit langfristigen Auswirkungen. Es setzte einen Mindestpreis für OpenAIs Vermögenswerte, was sich erheblich auf seine zukünftige Bewertung und finanziellen Verpflichtungen auswirken könnte.

### Warum Musks Angebot die Dinge für OpenAI kompliziert

Der Übergang von OpenAI zu einem gewinnorientierten Unternehmen erfordert eine rechtliche Umstrukturierung seiner gemeinnützigen Organisation, was teuer werden könnte.

Indem Musk OpenAI mit 97,4 Milliarden Dollar bewertet hat, hat er den Stakeholdern eine Zahl vorgegeben, die zum Benchmark für alle finanziellen Abfindungen oder rechtlichen Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Übergang der gemeinnützigen Organisation werden könnte. Sollte OpenAI seine Verbindung zur gemeinnützigen Struktur trennen müssen, könnte es nun Kosten im Zusammenhang mit dieser Bewertung tragen.

Darüber hinaus zwang Musks Angebot OpenAIs Board dazu, das Angebot formell zu prüfen, was eine unnötige Ablenkung darstellt, da es ein Thema ist, über das die Mitglieder Zeit für Diskussionen aufwenden müssen. Und obwohl das Board letztendlich das Angebot abgelehnt hat, wird Musks Bewertung von 97,4 Milliarden Dollar wahrscheinlich ein Faktor in den Bewertungen der Unterstützer von OpenAIs Geschäft sein und könnte wieder auftauchen, wenn das Unternehmen eine Liquiditätsveranstaltung oder einen Börsengang anstrebt.

### Wirtschaftliche, politische und zwischenbetriebliche Kriegsführung

Zu diesem Zeitpunkt wird immer deutlicher, dass Musks wahres Ziel nicht darin besteht, OpenAI zu erwerben, sondern dessen Umstellung auf eine gewinnorientierte Einrichtung so schwierig wie möglich zu gestalten. Seine Motivation ist auf seine Geschichte mit OpenAI zurückzuführen sowie darauf, wer Musk als Person zu sein scheint. Musk war ein Mitbegründer, der es in den Anfangstagen stark finanziert hat, ging jedoch ohne Beteiligung. Er leitet derzeit ein Unternehmen, das ein direkter Konkurrent ist, und Musk ist ein Troll; er ist ein Typ, der das Chaos zu genießen scheint und nicht davor zurückschreckt, diese Seite von sich auf Social Media zu teilen.

Zusätzlich ist Musk auch der reichste Mensch der Welt, daher hat er die finanziellen Mittel, um diesen Kampf unendlich in die Länge zu ziehen. Während die meisten Unternehmen zögern würden, sich in langwierige Rechtsstreitigkeiten zu verwickeln, hat Musk das Geld, die Zeit und die Anreize, diesen Krieg so lange fortzusetzen, wie er es für notwendig hält.

Da dieser Kampf weitergeht und gelegentlich auf Social Media ausgetragen wird, wird der nächste große Schritt sein, dass er vor Gericht ausgetragen wird, mit einem möglichen Verhandlungstermin bereits im Jahr 2026.