Amerikanische Bedenken zu KI umfassen Urheberrecht, Zölle, Energie, China

Als frischgebackener Journalist habe ich die Aufgabe erhalten, einen Artikel über die Bedenken der Amerikaner bezüglich künstlicher Intelligenz (KI) neu zu schreiben. Über 10.000 Amerikaner haben ihr Feedback zum KI-Aktionsplan von Donald Trump abgegeben, wobei die Hauptbedenken rund um Urheberrechtsverletzungen, den Einsatz von KI für böswillige Zwecke, die Bedrohung des Ostens und die Auswirkungen von Zöllen auf die Entwicklung des Sektors kreisen.
Im Februar rief das Weiße Haus zur öffentlichen Stellungnahme zu seinem KI-Aktionsplan auf, mit dem Trump das von seinem Vorgänger Joe Biden vor etwas mehr als einem Jahr implementierte Rahmenwerk ersetzte. Das Weiße Haus Office of Science and Technology Policy (OSTP) hat die Einreichungen nun veröffentlicht, darunter Beiträge aus der Akademie, Start-ups, Innovatoren und Marktführern wie OpenAI, Anthropic und Meta.
„Die USA sind und müssen der globale Marktführer in der KI-Technologie bleiben. Das große Volumen an öffentlichen Kommentaren, die wir erhalten haben, spiegelt das tiefe Interesse der Amerikaner an der Zukunft der KI wider“, kommentierte OSTP-Direktor Michael Kratsios.
Während sich die Bandbreite der Bedenken und Empfehlungen stark unterscheidet, standen einige Aspekte im Mittelpunkt. Ein Aspekt ist die Urheberrechtsverletzung und geistiges Eigentum, ein Bereich, der die Öffentlichkeit gegen KI-Unternehmen aufgebracht hat. Erstere glauben, dass diese Unternehmen gezwungen werden sollten, Datenbesitzer und Kreative zu entschädigen (und Dutzende von Klagen sind bereits vor Gericht), während letztere glauben, dass Regulierungsbehörden sie stärker schützen und ihnen mehr Spielraum beim Datenzugriff geben sollten.
Diese Spaltung war in den Rückmeldungen deutlich. Die Öffentlichkeit, Menschenrechtsaktivisten und die meisten gemeinnützigen Organisationen haben die Trump-Regierung aufgefordert, strengere Urheberrechtsgesetze umzusetzen und KI-Unternehmen hart zu bestrafen, die gegen diese Gesetze verstoßen. Sie forderten einen besseren Schutz von Kreativen und eine bessere Entschädigung, wenn ihre Daten zur Schulung von KI-Modellen verwendet werden.
Die KI-Unternehmen hatten eine konträre Ansicht. OpenAI möchte, dass die Regierung „die Fähigkeit amerikanischer KI-Modelle bewahrt, aus urheberrechtlich geschütztem Material zu lernen“. Der Hersteller von ChatGPT griff sogar europäische Datenschutzgesetze an, die seiner Meinung nach unvorhersehbar sind und „die KI-Innovation behindern, insbesondere für kleinere, neuere Unternehmen mit begrenzten Budgets“. Amerika solle dem nicht folgen, heißt es.
Diese Ansicht wurde von Meta, Google, Anthropic, Microsoft, der französischen Firma Mistral AI, Amazon und anderen großen KI-Unternehmen weitgehend geteilt. Investoren in diesen Unternehmen warnten auch davor, den Zugang der KI-Modelle zu Daten einzuschränken.
„…eine aggressive Auslegung des Urheberrechts stellt US-Entwickler gegenüber denen aus Ländern mit unterschiedlichen Ansichten zum Schutz des geistigen Eigentums erheblich benachteiligt“, sagte Andreessen Horowitz.

Die $42 Milliarden schwere kalifornische Risikokapitalgesellschaft, ein Investor in OpenAI, Mistral, Databricks und mehreren anderen KI-Riesen, forderte sogar die US-Regierung auf, ‚mehrere Schritte‘ zu unternehmen, um Amerikaner daran zu erinnern, dass bestehende IP-Gesetze „die Fähigkeit von Entwicklern schützen, Modelle sogar unter Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke zu trainieren“.

Amerikaner vereint in Sorge über China

Während die Öffentlichkeit und die Technik-Elite in Bezug auf Urheberrecht, Energieverbrauch, KI-Sicherheit und Branchenderegulierung gespalten waren, waren sie sich über einen Aspekt einig: China.
Die Öffentlichkeit befürchtet, dass China eine Herausforderung für die Dominanz Amerikas in der KI darstellen könnte, wobei DeepSeek oft als Zeichen der Macht der asiatischen Nation genannt wird. Die Modelle von DeepSeek erschütterten die westliche Welt und stellten Amerikas Führungsposition in Frage. Zwei Wochen nach seiner Einführung war DeepSeek die am meisten heruntergeladene Freeware-App in den USA, was zu einem Verlust von 593 Milliarden Dollar an Marktwert für Nvidia führte, dem höchsten Verlust an einem Tag in der Geschichte.
OpenAI stellte fest, dass Chinas „autoritäre“ Führung es ihm ermöglicht, schnell Ressourcen zu mobilisieren, und die USA müssen in ähnlicher Weise reagieren oder zurückbleiben. Google schlug Alarm wegen des starken Anstiegs der Patente Chinas, die letztes Jahr weltweit den höchsten Anstieg verzeichneten.
Anthropic schlug vor, dass die US-Regierung AI-Modelle, die im offenen Internet veröffentlicht wurden, untersuchen und bewerten müsse, ob sie „nationales Sicherheitsinteresse verdienen“. Es wies darauf hin, dass Chinas DeepSeek nicht über die gleichen Sicherheitsfilter verfügt wie amerikanische Modelle; zum Beispiel beantwortet es Fragen zur Biowaffenverbreitung, „auch wenn sie mit klar böswilliger Absicht formuliert sind“.
Während viele der Bedenken berechtigt waren, riefen die Rückmeldungen der großen Konzerne auch China an, um ihre eigenen Interessen zu fördern. Andreessen Horowitz forderte beispielsweise die amerikanische Regierung auf, KI-Unternehmen gegen Inhaltsanbieter und etablierte Medienunternehmen zu schützen, die „irreführende Argumente vorbringen, dass [KI-Datenscraping] ihre Urheberrechte verletzt“. Wenn Trump nicht auf die Seite der KI-Führer trete, würden amerikanische Unternehmen im Vergleich zu ihren Konkurrenten in China erheblich benachteiligt sein, heißt es.
Die US-Regierung hat den Verkauf von US-Chips von Unternehmen wie Nvidia und AMD nach China massiv eingeschränkt. Eine Kampagne der Biden-Ära beschränkte die Ausfuhr von fortschrittlichen Chips nach China, wie z.B. Nvidias H100, einem Branchenstandard in der amerikanischen KI.
Aber das reicht nicht, sagt Anthropic. Das Unternehmen glaubt, dass sogar die leistungsschwachen Chips, wie der H20, in einigen Aspekten wie der Textgenerierung hervorragend sind, was es China ermöglicht, mit den Vereinigten Staaten zu konkurrieren.
„Die Trump-Regierung hat die Möglichkeit, diese Lücke zu schließen“, erklärte Anthropic.
Damit künstliche Intelligenz (KI) rechtmäßig funktioniert und angesichts wachsender Herausforderungen gedeiht, muss sie ein Unternehmens-Blockchain-System integrieren, das die Qualität und Eigentümerschaft der Daten ermöglicht – um Daten sicher zu halten und gleichzeitig die Unveränderlichkeit der Daten zu garantieren. Schauen Sie sich die Berichterstattung von CoinGeek zu dieser aufstrebenden Technologie an, um mehr darüber zu erfahren, warum die Unternehmensblockchain das Rückgrat der KI sein wird.