Von Trump-Token bis LIBRA-Tief: Der Meme-Münzen-Zirkus zieht weiter
Im Jahr 2024 wurden Meme-Münzen zu einem der meistgehandelten und diskutierten Aspekte des Kryptowährungssektors. Kritiker argumentieren, dass sie der Branche ein schlechtes Image verleihen. Andere genießen die Nervenkitzel des Glücksspiels und manchmal geradezu verblüffende Renditen. Doch was wird passieren, wenn die US-Regierung eingreift, um diese kontroverse Branche zu regulieren?
Der Meme-Münzen-Markt wird oft als der „wilde Westen“ des Kryptosektors bezeichnet. Täglich werden Tausende neuer Tokens über Plattformen wie Pump.Fun erstellt. Investoren – eine Mischung aus Einzelhändlern, Krypto-Insidern, Influencern und manchmal sogar institutionellen Playern – alle hoffen auf einen unwahrscheinlichen Jackpot.
Kritiker von Meme-Münzen werfen dem Raum auch vor, von den hochwertigeren Projekten im gesamten Kryptosektor abzulenken. Das Prä-Inaugurations-Debüt des offiziellen Trump (TRUMP) Tokens ist ein Beispiel für diesen Trend.
„Der Kryptosektor hat jemanden an die Macht gebracht, dessen erste Handlung darin besteht, die Gelegenheit für Betrug im Krypto zu betonen und zu nutzen“, sagte Angela Walch, eine Kryptoforscherin, gegenüber Time. „Und das ist einfach peinlich.“
Die Verknüpfung von Meme-Münzen und Politik ist nicht auf die USA beschränkt. In Argentinien förderte Präsident Javier Milei den Libra Token, der auf 4,50 $ stieg, bevor er an Wert verlor.
Wie Lyn Alden, Gründerin der Lyn Alden Investment Strategy, es im Januar ausdrückte: „Die gleichen bearishen [traditionellen Finanz-] Konten, die Bitcoin aufgrund von hauptsächlich nicht verwandten ICOs, DeFi und NFTs abgetan haben, werden es jetzt aufgrund von Meme-Münzen abtun.“
Demokraten melden sich zu Wort
Der 27. Februar war geprägt von zwei wichtigen Ereignissen im Bereich der Meme-Münzen. Erstens erklärte die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), dass die Wertpapierregulierungen nicht auf Meme-Münzen zutreffen werden.
Zweitens zielt der MEME Act-Vorschlag der Demokraten darauf ab, amerikanische Beamte daran zu hindern, ihre eigenen Meme-Münzen zu starten, wie es Trump vor seiner Amtseinführung tat. Sind diese Ereignisse widersprüchlich, und sind Meme-Münzen so problematisch? Lassen Sie uns das näher betrachten.
Der kontroverse Start des offiziellen Trump Tokens wurde von vielen als ein deutliches Signal des damaligen Präsidenten gewertet, dass er bereit sei, Krypto zu akzeptieren. Viele in der Kryptogemeinschaft hingegen verurteilten den Schritt als offensichtliche „Abzocke“, da der Preis innerhalb weniger Tage stark fiel.
Die New York Times berichtet von 2 Milliarden Dollar, die von über 800.000 Personen gemeinsam verloren wurden, die in den Trump-Münzen investierten.
Ein weiterer wichtiger Kritikpunkt war, dass der offizielle Trump Token dazu führen könnte, dass Trumps Taschen gefüllt werden. Ausländische politische Akteure könnten ihn mühelos bestechen, indem sie TRUMP-Token in großen Mengen kaufen (Trump unterzeichnete eine Verfügung zur Aussetzung der Durchsetzung des Gesetzes über ausländische korrupte Praktiken).
Verschiedene demokratische Vertreter äußern sich dazu. Der kalifornische Demokrat Rep. Sam Liccardo brachte einen Gesetzentwurf ein, der darauf abzielt, US-Beamte am Start von Tokens zu hindern. Liccardo betonte, dass Trumps Meme-Münze „Bedenken hinsichtlich Transparenz, Insiderhandel und unzulässiger ausländischer Einfluss“ aufwirft.
Der Gesetzentwurf, der nun als Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement Act oder MEME Act bekannt sein wird, existiert derzeit nur als Entwurf. Das Gesetz soll den Präsidenten, Kongressmitglieder und andere hochrangige Beamte sowie ihre Familienmitglieder daran hindern, Kryptowährungen herauszugeben oder zu unterstützen. Die Gewinne, die Trump über den offiziellen Trump Token erzielt hat, müssen zurückgegeben werden.
Liccardo glaubt nicht, dass das von Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf jetzt unterstützen wird, aber er glaubt, dass es später geschehen könnte, wenn „der Kult um Trump“ zu verblassen beginnt und mehr Republikaner sich gegen ihn wenden. In derselben Woche wurde bekannt, dass die Trump-Familie einen eigenen Marken-Metaverse schaffen wird, das auch den NFT-Marktplatz umfassen wird.
War die SEC unter Gensler zu nachsichtig mit Meme-Münzen?
Kritiker der Krypto-Politik der Biden-Ära teilen die Ansicht, dass die von Gary Gensler geleitete SEC absichtlich schädliche Meme-Münzen ignoriert hat, während sie legitime Kryptomarken wie Ripple und Coinbase gejagt hat.
Diese Theorie besagt, dass die Regierungsbehörden den blühenden Meme-Münzen-Markt nicht verfolgten, da er als Sündenbock diente, um die Menschen gegen Kryptowährungen im Allgemeinen zu wenden. Menschen investierten in Meme-Münzen und verloren Geld. Es schuf einen günstigen Hintergrund für die SEC und diente als Ausrede, legitime Kryptoprojekte zu unterdrücken.
Bleibt die SEC fern, warnt aber vor Volatilität
Während die SEC unter Gensler dafür kritisiert wurde, Kryptowährungen kontinuierlich mit nicht registrierten Wertpapieren gleichzusetzen und damit effektiv zu verbieten, weigerte sich die krypto-freundliche SEC unter Hester Peirce, einzugreifen, als über 2 Milliarden Dollar von über 810.000 Wallets, die den offiziellen Trump hielten, abgezogen wurden.
Peirce deutete an, dass die SEC nicht für den Umgang mit Meme-Münzen verantwortlich ist, da sie nicht als Wertpapiere eingestuft sind.
Am 27. Februar präzisierte die SEC ihre Haltung, indem sie feststellte, dass Meme-Münzen keine Wertpapiere sind und eher Sammlerstücke ähneln. Sie unterliegen daher nicht der Regulierung durch die SEC, und Personen, die Meme-Münzen starten, müssen sie nicht als Wertpapiere registrieren.
In der Erklärung wird vor der erheblichen Marktpreisvolatilität von Meme-Münzen gewarnt, wobei angemerkt wird, dass dieser Haftungsausschluss normalerweise in den Beschreibungen von Meme-Münzen enthalten ist. Diese Entscheidung gibt grünes Licht für die Schaffung noch mehr Meme-Münzen in der Zukunft.
Obwohl die neue SEC weiterhin davon absieht, den Meme-Münzen-Markt zu regulieren, gibt es Anzeichen für eine Krise in diesem Bereich. Einer der Haupt-Hotspots der Meme-Münzen-Revolution von 2024 war Pump.Fun, ein auf Solana basierendes Start-Up, das als eine Art Imgflip (eine Plattform, die für das Erstellen von Memes und GIFs bekannt ist) für Krypto fungiert.
Die auf Pump.Fun erstellten Tokens sind um 80% gesunken. Einige schreiben diesen Rückgang dem kontroversen Libra-Münzen-Absturz zu. Der Handelskrieg, der den BTC-Preis beeinflusst, könnte jedoch ein weiterer starker Faktor sein.
Meme-Münzen werden oft mit Ereignissen wie einem ICO-Boom oder einem NFT-Boom verglichen, was bedeutet, dass sich der Staub legen wird und der Markt neu kalibriert wird.
Vitalik Buterin sagte, dass die Nachteile der ICO-Ära durch die DeFi-Lösungen behoben wurden. Der Meme-Münzen-Markt kann auch reifen.
Es gibt vielleicht eine Analogie mit Weed hier. Vor zehn Jahren repräsentierte Weed für viele Freiheit und Rebellion gegen die verknöcherte alte Ordnung, die die Selbstbestimmung über unsere Körper verweigerte. Dann wurde Weed legalisiert und „offiziell“. An diesem Tag erinnere ich mich an mein persönliches Interesse an Weed.
