Elon Musks DOGE: Ein Blick hinter die Kulissen der Regierungseffizienz

Elon Musk ist nicht nur im Kampf gegen den CEO von OpenAI, Sam Altman, sondern auch in einem breiteren Kampf gegen die Ineffizienz der Regierung tätig. Als leitender Angestellter des Department of Government Efficiency (DOGE) betrachtet Musk es als seine Mission, die Bundesbehörden zu modernisieren. Während er es wahrscheinlich als Chance sieht, Innovationen in die Bürokratie zu bringen, empfinden viele Regierungsbehörden und -mitarbeiter ihre Arbeitsplätze als belagert. Regierungsmitarbeiter betrachten DOGE als eine Bedrohung, die das Potenzial hat, die Finanzierung zu kürzen, Stellen zu streichen und sogar ganze Abteilungen aufzulösen.

Elon Musks politischer Einfluss

Die Samen für DOGE wurden Monate vor der Präsidentschaftswahl 2024 gesät. In diesem Jahr erhöhten die Technik-CEOs auffällig ihre politischen Spenden, und ihre Beiträge wurden veröffentlicht, wobei Musk Schlagzeilen machte, weil er schätzungsweise 277 Millionen US-Dollar für Donald Trumps Kampagne spendete und damit zum größten Einzelspender des Wahlzyklus wurde.

Als Trumps finanzielle Unterstützung für Trump öffentlich wurde, nahm auch seine Präsenz im Wahlkampf zu. Im August 2024 bemerkte Trump bei einer Kundgebung, dass er, wenn er gewählt würde, erwäge würde, Musk eine beratende Rolle in seiner Regierung zu geben. Musk reagierte sofort auf X mit den Worten: „Ich bin bereit zu dienen.“

Kurz darauf, im September 2024, bestätigte Trump offiziell Musks Unterstützung und erklärte, dass er auf Musks Vorschlag hin eine Regierungseffizienzkommission einrichten würde – eine Task Force, die mit der Durchführung einer vollständigen Prüfung der Bundesbehörden und der Empfehlung drastischer Reformen beauftragt ist. Trump ernannte Musk zum Leiter dieser Initiative und lobte öffentlich sein Geschäftsgeschick.

Nach Trumps Wahlsieg ließ er keine Zeit verstreichen, um DOGE offiziell zu machen. Am 12. November 2024 kündigte Trump an, dass Musk zusammen mit dem Unternehmer Vivek Ramaswamy das neu gegründete DOGE gemeinsam leiten würde. Bis zum Tag der Amtseinführung (20. Januar 2025) trat Ramaswamy jedoch überraschend zurück und erklärte seine Absicht, als Gouverneur von Ohio zu kandidieren. Obwohl er seinen Rücktritt als politischen Schwenk darstellte, wurde spekuliert, dass er mit Musk darüber uneinig war, wie die Abteilung geführt werden sollte. Später sagte er: „Wir hatten unterschiedliche und ergänzende Ansätze. Ich konzentrierte mich mehr auf einen verfassungsrechtlichen, gesetzgebungsorientierten Ansatz. Er konzentrierte sich mehr auf einen technologischen Ansatz, der der zukünftige Ansatz ist.“

Mit Ramaswamy aus dem Spiel übernahm Musk die volle Kontrolle. Noch am selben Tag unterzeichnete Trump eine Exekutivanordnung, in der DOGE formell eingerichtet wurde, mit den Worten:
„Diese Exekutivanordnung richtet das Department of Government Efficiency ein, um die DOGE-Agenda des Präsidenten umzusetzen, indem die Bundes-Technologie und -Software modernisiert werden, um die Effizienz und Produktivität der Regierung zu maximieren.“

Die Anordnung setzte auch ein klares Ablaufdatum für DOGE auf den 4. Juli 2026 fest.

DOGEs Kostensenkungsmaßnahmen

Während die Medien DOGE tendenziell als eine Initiative zur Verkleinerung der Regierung darstellen, besteht ihre erklärte Mission darin, die Effizienz und Produktivität zu verbessern. In einigen Fällen bedeutet dies tatsächlich die Beseitigung von Positionen und die Umstrukturierung von Teams, um leistungsorientierter zu sein, aber die Abteilung hat auch breitere Initiativen gestartet, um verschwenderische Ausgaben zu reduzieren und nach eigenen Angaben bislang rund 55 Milliarden US-Dollar eingespart.

Eine der ersten großen Maßnahmen von DOGE war das Angebot eines Abfindungspakets für Bundesangestellte, das ihnen bis zum 6. Februar 2025 Zeit gab, freiwillig zu kündigen, während sie weiterhin bis zum 30. September 2025 Gehalt und Leistungen erhielten. Über 40.000 Regierungsmitarbeiter nahmen das Angebot an, was angeblich Milliarden von Steuergeldern einsparte.

Neben den Abfindungen hat DOGE energisch Kostensenkungsmaßnahmen verfolgt, darunter die Drohung, ineffiziente Regierungsbehörden zu schließen, die Vorschrift zur Abschaffung von Diversity-, Equity- und Inclusion (DEI)-Programmen in Bundesbehörden sowie die Prüfung interner Behördenunterlagen, um Ausgaben zu verfolgen und finanzielle Ineffizienzen zu identifizieren. Wenn DOGE Ineffizienzen oder unbegründete Ausgaben findet, kündigt es Verträge und Mietverträge, um den Geldfluss zu dem zu beenden, was es für ineffiziente Initiativen hält.

In den vergangenen 6 Tagen hat sich die Anzahl der gekündigten Mietverträge für untergenutzte Gebäude von 3 auf 22 erhöht, wobei die Ersparnisse von 1,6 Mio. US-Dollar auf 44,6 Mio. US-Dollar gestiegen sind. https://t.co/b4EV4NYX96— Department of Government Efficiency (@DOGE) 3. Februar 2025

Um den Geldfluss weiter zu verfolgen, hat Musk angedeutet, dass DOGE erwägt, eine öffentliche Blockchain für die Verfolgung der Regierungsausgaben, die Abwicklung von Zahlungen und die Verwaltung öffentlicher Vermögenswerte zu verwenden. Er soll angeblich mit Vertretern von öffentlichen Blockchain-Netzwerken zusammengearbeitet haben, um die beste Lösung für DOGEs Transparenzinitiativen zu ermitteln.

DOGE hat auch einen harten Kurs eingeschlagen, um Gelder von Behörden zurückzufordern, die verdächtigt werden, Ressourcen fehlzuverwalten. In einigen Fällen hat die Abteilung sogar hochrangige Beamte entlassen, die sie für ineffizient oder finanziell verantwortlich hält.

DOGE stößt auf Widerstand

DOGEs aggressive Taktik löste sofort weit verbreitete Kritik aus, wobei eine wachsende Anzahl von Regierungsbeamten, Behörden und politischen Gegnern die Handlungen von DOGE als verfassungswidrig bezeichneten. Mehrere Klagen wurden eingereicht, um DOGEs Handlungen zu stoppen, mit der Argumentation, dass die Agentur ihre Kompetenzen überschritten habe, indem sie die Finanzierung bestimmter Regierungsprogramme eingefroren, auf vertrauliche Behördendaten zugegriffen und die finanziellen und medizinischen Aufzeichnungen von US-Bürgern überprüft habe.

Interessant ist, dass die Arbeit des DOGE-Teams relativ beispiellos ist. Die Institution existiert als eine Art Pseudo-Regierungsbehörde, was mehrere damit zusammenhängende Fragen, insbesondere die gegen sie eingereichten Klagen, kompliziert. Während einige Gerichte zugunsten der Aktivitäten von DOGE entschieden haben, haben andere vorübergehend bestimmte Aktionen blockiert.

Auf mehreren Ebenen erinnert mich DOGE an DeepSeek, als es erstmals gestartet wurde. Beide werden von umstrittenen Figuren angeführt, befinden sich in ihren frühesten Tagen und bedrohen etablierte Unternehmen auf dem Markt und ihre Geschäftstätigkeiten. Anders als DeepSeek sehe ich jedoch DOGE nicht so schnell in den Hintergrund treten.

Eine der lautesten Kritiken an DOGE dreht sich um ihre Einstellungspraktiken. Obwohl die Abteilung über 20 Mitarbeiter beschäftigt, hat sich die Medienaufmerksamkeit auf eine Handvoll Berufsanfänger konzentriert, die Zugang zu Behördenunterlagen und persönlichen Daten haben. Kritiker argumentieren, dass diesen jungen Mitarbeitern die Erfahrung fehlt, um mit solchen Verantwortlichkeiten betraut zu werden, insbesondere wenn es um sensible Informationen wie Sozialversicherungs- und Gesundheitsdaten geht.

Obwohl wahrscheinlich in einigen dieser Fälle ein Argument für die erforderliche Aufsicht vorgebracht werden kann, sehe ich den Streit gegen die Mitarbeiter als Scheinargument. Der eigentliche Grund für den Widerspruch von Behörden, die von DOGE bedroht werden, könnte wahrscheinlich in der Angst liegen – Angst davor, dass DOGE verschwenderische Ausgaben, bürokratische Ineffizienzen und finanzielle Misswirtschaft aufdecken wird, die in ihren Abteilungen schon lange unkontrolliert geblieben sind.

Dies ist auch kein Geheimnis. Selbst die Regierung selbst macht gerne „Witze“ darüber, wie langsam sie sich bewegt und wie veraltet ihre Systeme und Prozesse sind. Das mag für sie lustig sein, ist aber nicht lustig für die Menschen, die tatsächlich etwas von ihnen brauchen – oder für die Steuerzahler, die herausfinden, dass ihr Geld ineffizient ausgegeben wird. Beispielsweise hat DOGE zahlreiche Regierungsgebäude identifiziert, die leer stehen und den Steuerzahlern trotzdem Millionen an Miete kosten.

In den vergangenen 6 Tagen hat sich die Anzahl der gekündigten Mietverträge für untergenutzte Gebäude von 3 auf 22 erhöht, wobei die Ersparnisse von 1,6 Mio. US-Dollar auf 44,6 Mio. US-Dollar gestiegen sind. https://t.co/b4EV4NYX96— Department of Government Efficiency (@DOGE) 3. Februar 2025

Was kommt als nächstes für DOGE?

Trotz zunehmender Klagen und politischem Widerstand würde ich nicht erwarten, dass DOGE so schnell nachlässt. Tatsächlich würde ich erwarten, mehr Vertrags- und Mietkündigungen, Rücktritte, Entlassungen, Behördenumstrukturierungen und rechtliche Auseinandersetzungen über die Autorität von DOGE zu sehen.

Obwohl DOGE mit einem Ablaufdatum vom 4. Juli 2026 geschaffen wurde, würde es mich nicht überraschen, wenn die Beamten behaupten, dass die Abteilung so effektiv war, dass sie eine Verlängerung rechtfertigt. Bis dahin haben Musk und sein Team weiterhin vorwärts gedrängt, Kritik an den Aktivitäten von DOGE abgewehrt – oder sogar begrüßt – und der Welt in Erinnerung gerufen, dass alles, was die Agentur tut, öffentlich ist und auf ihrer offiziellen Website und X-Konto verfolgt werden kann.